Un sit-in devant les locaux de l’Institut national d’athlétisme, effectué par ceux mêmes que l’on aimerait plutôt voir courir, sur les pistes. Le comité provisoire et son ancienne direction technique ont eu des revendications et des protestations dela part des athlètes. Apparemment, c’est au tour de la nouvelle équipe en place de devoir faire avec. N’aurait-il pas été plus sage de penser à élaborer une liste de requêtes et à former une commission qui parlerait au nom de tous les autres avec le président de la FRMA en tête ? N’aurait-il pas été plus raisonnable de trouver un terrain d’entente en partant de revendications tout aussi raisonnables ?
Pour rappel, quelques athlètes ont refusé que leur préparation pour les prochaines échéances se passent à Michlifen, en attendant que le centre d’Ifrane soit opérationnel. L’autre refus concernerait les 10% d’augmentation des salaires jugés insuffisants, et réclament le limogeage (sic) du directeur du Centre national.
Il y aurait lieu de relever que parmi les chefs de file, figure un abonné de la contestation qui a boudé podiums et compétitions. Tous les changements intervenus ne l’ont apparemment pas changé.